Haïti · Caraïbe · Pays émergents

Éclairer ce que l'opacité institutionnelle cache.

Fanal produit des analyses rigoureuses à l'intersection de la gouvernance, des données et de la technologie — avec un regard ancré dans la réalité haïtienne et caribéenne.

Articles récents
FRSanté publiqueCholéra
30 mai 2026

Le choléra : quinze ans de crise sanitaire — l'éradication est-elle envisageable ?

Environ neuf mois après le séisme dévastateur du 12 janvier 2010 le premier cas de choléra est enregistré en Haïti. Quinze ans plus tard, après une résurgence en 2022, la question reste ouverte : l'éradication est-elle possible ?

FRAgricultureSécurité alimentaire
1 mai 2026

Haïti 2024 : un pays qui produit moins, mange moins, et s'appauvrit plus

La production agricole a chuté de 29 % en dix ans. L'insécurité alimentaire a été multipliée par 3,6. Et l'emploi informel le seul prédicteur statistiquement significatif dans notre modèle continue d'augmenter. Ce n'est pas une crise climatique. Ce n'est pas une série de malchances. C'est la décomposition d'un système.

FRGouvernanceÉlections
27 avril 2026

Comment on prouve une fraude électorale avec les chiffres officiels

Tout le monde sentait que les élections haïtiennes de 2015 et 2016 ne tenaient pas. Personne ne l'avait quantifié. Cet article raconte comment trois méthodes statistiques publiées en sciences sociales: Benford, fingerprints, Random Forest produisent un signal mesurable à partir des chiffres que le CEP a lui-même publiés.

FRGouvernanceÉlections
24 avril 2026

Haïti 2026 : voter dans un État qui ne contrôle plus son territoire

Neuf ans sans élection. Un président assassiné. 320 partis inscrits pour un scrutin prévu le 30 août 2026, dans un pays où 23 communes sont sous contrôle de gangs et 1,4 million de personnes ont été déplacées. Ce n'est pas une promesse électorale, c'est un test de survie institutionnelle

FRGouvernanceÉlections
23 avril 2026

Haïti 2015-2016 : l'autopsie d'une élection

8 % des procès-verbaux sans aucune irrégularité. 46 % avec trois irrégularités ou plus. Un premier tour annulé. Puis 19,2 % de participation — le plus bas de l'histoire. Les données de 2015-2016 ne décrivent pas une élection imparfaite. Elles décrivent un système organisé pour échouer